AISongGen logoAISongGen

החלופות הטובות ביותר ל-Loudly — חמישה כלים כשרוצים פרומפטים, קולות, או שירים מעל לולאות

Loudly נבנה סביב ספרייה ויצוא רב-רצועתי. כשתהליך העבודה שלך מתחיל בפרומפט ומסתיים בשיר מלא עם קולות, חמישה כלים אחרים מתאימים טוב יותר.

7 דקות קריאה

Loudly הוא כלי לגיטימי — ספריית לולאות ברישיון המגובה על ידי גנרטור מונחה-פרמטרים ויצוא רב-רצועתי. אם צריך מוזיקת רקע לסרטון YouTube, אינטרו פודקאסט, או נכס מותג, והשאלה הראשונה שלך היא "איזה ז'אנר, BPM ומצב רוח אני צריך?" ולא "מה השיר הזה צריך לאמר?", הוא מבצע את אותה עבודה בצורה נקייה.

אבל הדרך שבה יוצרים רבים ניגשים כעת ליצירת מוזיקה השתנתה. נקודת ההתחלה היא יותר ויותר משפט — פרומפט שמתאר מצב רוח, סיפור, מוד, אפילו מילים — והפלט הצפוי הוא שיר מלא עם קולות, מבנה בית-פזמון וקול שנשמע כמו הוא שייך לשחרור. זאת עבודה שונה מגלישה בספריית לולאות וכיוון פרמטרים, ו-Loudly לא תוכנן סביבה. חמישה כלים אחרים כן.

מה Loudly נבנה לכך

ההיצע המרכזי של Loudly הוא קטלוג של לולאות שמע ברישיון ללא-תמלוגים, מסודרות לפי ז'אנר, כלי, מצב רוח ורמת אנרגיה. שכבת ה-AI יושבת מעל הספרייה הזו ועוזרת לשלב לולאות לעיבוד קוהרנטי באמצעות קלטי סגנון ופרמטר — טמפו, מפתח, צפיפות, מיקס אינסטרומנטלי. התוצאה היא רצועה אינסטרומנטלית מוגמרת שאפשר לייצא כמיקס יחיד או להוריד כסטמים נפרדים.

יכולת יצוא הרב-רצועות הזו היא אחד החוזקות הברורות ביותר של Loudly. אם אתה מתכנן למקסס את רצועת הרקע שנוצרה על ידי AI מול קריינות ב-DAW שלך, סטמים בודדים לתופים, בס, סינתים ומקלדות שימושיים באמת. הרישוי מטופל בצורה ברורה גם: רצועות שתייצא תחת תוכנית בתשלום מאושרות לשימוש מסחרי, מה שמסיר את העמימות שחלק מהפלטפורמות האחרות משאירות פתוחה.

רוחב הספרייה אמיתי גם. Loudly השקיע בכיסוי על פני מגוון רחב של ז'אנרים, כך שאם צריך lo-fi, קולנועי, drum-and-bass, או אקוסטי, בדרך כלל יש נקודת התחלה. יוצרי תוכן שמייצרים בנפח — יוטיוברים, עורכי ווידאו חברתי — וזקוקים לרצועת רקע ללא מילים או אופי קולי מתאימים לתהליך עבודה זה באופן טבעי.

היכן Loudly חדל להיות ההתאמה הנכונה

הפער בין Loudly לכלים מונחי-פרומפט מופיע ברגע שרוצים שיר ולא רצועה.

יצירה מונחית-פרומפט. משטח הקלט של Loudly הוא פרמטרים: ז'אנר, אנרגיה, כלים, טמפו. אתה לא מתאר שיר במילים ומקבל פלט קוהרנטי. אם אתה רוצה להקליד "בלדת אינדי מלנכולית על עזיבת עיר שגדלת בה, גיטרה מפורטת, קול נשי עם קצה גולמי" ולקבל משהו שמתאים, Loudly לא המקום שבו זה קורה. היצירה היא סגנונית, לא פרשנית.

קולות ומילים. Loudly היא בעיקר פלטפורמה אינסטרומנטלית. פלט קולי מוגבל ואינו המיקוד של המוצר. אם השיר שלך צריך זמר — אפילו זמר סינתטי — ואותם קולות צריכים לשאת מילים הקשורות לנושא או סיפור, תצטרך כלי אחר.

מבנה שיר. קשת בית-פזמון-גשר עם בנייה רגשית קשה להפיק בפרומפט ב-Loudly. הפלט נדמה יותר לעיבוד עקבי-מצב-רוח מאשר לשיר עם תנועה נרטיבית. יוצרים שרוצים אינטרו ספציפי, הרמה לפזמון ופריקה לפני האאוטרו בדרך כלל מוצאים שפקדי הפרמטרים אינם מספיקים לאותה רמת כוונת מבנה.

יצירת מילים. אין תהליך עבודה לכתיבת מילים משולב ב-Loudly. אינך יכול לטייט, לחדד ואז לייצר סביב מילה. הכלי מניח שאינך צריך מילים או שתטפל בהן לחלוטין בחוץ.

השוואת גרסאות מרובות. יצירת חמישה וריאנטים של אותו פרומפט זה לצד זה, האזנה ובחירה — זה לא תהליך עבודה של Loudly. זה תהליך עבודה של כלי-פרומפט.

חמש חלופות שמטפלות בעבודת פרומפט / קולי

Suno

Suno הוא הכלי פרומפט-לשיר-מלא הידוע ביותר בדור הנוכחי של פלטפורמות מוזיקת AI. מקלידים תיאור, מוסיפים אופציונלית מילים ובוחרים תג סגנון, והמודל מייצר שיר מלא כולל קולות, אינסטרומנטציה ומבנה — בדרך כלל שתי דקות ויותר עם צורה בית-פזמון ברורה.

הפלט הקולי הוא החתימה של Suno. קולות ביטויים, מנגינות אידיומטיות, והמודל מטפל במגוון רחב של סגנונות מפופ למטאל ופולק עם דיוק סביר. היצירה מרגישה מוסיקלית באמת ולא מורכבת מלולאות.

האילוצים המעשיים הם בצד המסחרי ובשליטה. השכבה החינמית מגבילה שימוש מסחרי. השפעת פרומפט על פרטים עדינים — מהלכי הרמוניה ספציפיים, גוון קולי, מיקום מדויק של מילים — מוגבלת בהשוואה ל-DAW. אתה מכוון, לא מהנדס. ליוצרים שרוצים טיוטה מוגמרת במהירות ומוכנים לעבוד עם מה שהמודל מחזיר, Suno מהיר ומסוגל.

aisonggen

גנרטור המוזיקה של aisonggen נבנה סביב גישת פרומפט-ראשון, שיר-מלא. מתאר מה רוצים בשפה טבעית — סגנון, מצב רוח, אינסטרומנטציה, עידן — והמודל מייצר רצועה מלאה עם קולות. תהליך העבודה מכוון בכוונה להיות קרוב לשיחה ולא כוונון-פרמטרים.

מה שמבדיל את הכלי לתהליכי עבודה של כתיבת שירים הוא ה-Lyric Studio המשולב. אפשר לטייט, לשכתב ולמבנה מילים לפני היצירה, ואז להעביר אותם ישירות לשלב היצירה. זה מסיר את הפער בין "מה אני רוצה שהשיר יאמר" ל"מה הגנרטור צריך כקלט" — שניהם קורים בתוך אותו משטח. גנרטור הקאבר יושב לצד יצירת המוזיקה ליוצרים שרוצים עיצוב אמנות עקבי עם מצב הרוח של הרצועה שלהם ללא עזיבת הפלטפורמה.

בצד המעשי: aisonggen מייצר עד חמישה וריאנטים מקבילים לפי פרומפט, כך שאפשר להשוות גרסאות לפני ההתחייבות. רישיון מסחרי כלול בתוכניות בתשלום. ההסתייגות הכנה האחת היא שאין עורך רב-רצועות מובנה — סטמים הם אפשרות יצוא ולא משטח ניתן-לעריכה. אם תהליך העבודה שלך מסתיים ב-DAW שלך, אתה מקבל את הקבצים; אם אתה רוצה להזיז סטמים בתוך הפלטפורמה כפי שהיית בסשן, תצטרך כלי נפרד לצעד הזה.

Udio

Udio נוקט גישה פרומפט-לשיר דומה עם דגש שונה על ביטויות מודל ואמינות אודיו. הפלטים לעתים קרובות בעלי איכות גבוהה, במיוחד בז'אנרים עם פרטים גוונים מורכבים — ג'אז, תזמורתי, כמה תת-ז'אנרים של מטאל. המודל מטפל בעיבוד בשכבות עם ניואנס נראה לעין יותר ממתחרים רבים.

זרימת היצירה כוללת תכונת הרחבה המאפשרת המשך קליפ שנוצר, שימושית לבניית מבנים ארוכים יותר או איטרציה על קטע שאהבת ולא ייצור מחדש מאפס. שליטה על סגנון דרך מטא-תגים נותנת כיוון עדין יותר מפרומפט טקסט פשוט לבדו.

Udio מתאים היטב ליוצרים שאכפת להם מאוד מאיכות סונית ומוכנים לאיטרציה מכוונת יותר. זה לא הנתיב המהיר ביותר מרעיון לרצועה מוגמרת, אבל כשהמטרה היא פלט נאמן עם רישום רגשי ספציפי, השקעת האיטרציה נוטה להשתלם.

Soundraw

Soundraw תופס מרחב ביניים בין מודל הפרמטרים של Loudly לבין הכלים המונחים-פרומפט לחלוטין. בוחרים מצב רוח, ז'אנר ונושא, והפלטפורמה מייצרת עיבוד אינסטרומנטלי מלא — אבל המבדיל המרכזי הוא שאפשר לערוך לאחר מכן את העיבוד בציר זמן ויזואלי, להחליף קטעים פנימה והחוצה, לכוון עקומות אנרגיה ולהתאים אישית את המבנה.

זה הופך את Soundraw לגשר סביר ליוצרים שנוח להם עם ממשק קל של DAW אבל רוצים שה-AI יבצע את ההרמה הכבדה הקומפוזיציונית. הוא עדיין אינסטרומנטלי בעיקר — קולות אינם חלק מהפלט המרכזי — אבל למוזיקת רקע שצריכה התאמה מבנית מעבר למה שפרמטרי Loudly מאפשרים, Soundraw נותן שליטה מעשית יותר.

רישיון מסחרי פשוט, ותמחור לשיר תחרותי להפקה בנפח גבוה. המגבלה היא שעדיין עובדים בתוך פרמטרי ז'אנר ומצב רוח ולא כותבים שיר מפרומפט תיאורי, כך שהפער מ-Suno או aisonggen על ציר המילים-והקולות משמעותי.

Mureka

Mureka הוא מועמד חדש יותר עם דגש חזק על יצירת שיר מלא כולל קולות, עם תשומת לב מיוחדת לאיכות על סגנונות קוליים מסוימים — פלטים פופ ו-R&B נקיים ומיוצרים יותר באופן בולט. ממשק הפרומפט מקבל גם תיאורי סגנון וגם מילים, והמודל מחזיר שיר מלא עם עיבוד מובנה.

אחת התכונות המבדילות היא שליטת איכות על גובה הצליל והתזמון הקולי — תחומים שבהם גנרטורי קול AI רבים עדיין מייצרים חפצים שנשמעים על תווים מוחזקים או קווי מנגינה מורכבים. Mureka השקיע בהפחתת אותם חפצים, מה שחשוב כשהפלט ייאזן בצורה ביקורתית ולא ישמש כרקע.

הפלטפורמה עדיין גדלה בסט התכונות שלה, כך שכמה תכונות תהליך עבודה שלכלים יותר מבוססים יש — ספירת יצירת וריאנטים, אפשרויות יצוא, עריכת מילים בתוך הפלטפורמה — נמצאות בשלבים מוקדמים יותר. יוצרים שמעדיפים איכות פלט על קולות ומוכנים לעבוד סביב משטח תהליך עבודה פחות שלם ימצאו את Mureka ראוי לבדיקה.

כיצד לבחור לפי תהליך העבודה שלך

  • צריך אינסטרומנטים מאושרים לרקע לווידאו או פודקאסט — Loudly מתאים. הספרייה, הסטמים והרישיון נבנו לכך.
  • כותב שיר ורוצה להתחיל בפרומפט ולסיים עם קולות — Suno או aisonggen. שניהם מטפלים ביצירת שיר מלא משפה טבעית; aisonggen מוסיף שלב כתיבת מילים משולב.
  • רוצה נאמנות סונית הגבוהה ביותר ומוכן לאיטרציה — Udio. תקרת האיכות גבוהה; לולאת משוב ארוכה יותר.
  • רוצה יצירת אינסטרומנטל עם עריכת מבנה ויזואלי — Soundraw. שליטה רבה יותר מפרמטרי Loudly, פחות יכולת קולית מכלי הפרומפט.
  • איכות קולית על פופ או R&B מלוטש היא הדאגה העיקרית — Mureka. המודל מעדיף פלט קולי נקי על פני רוחב תכונות.

מה לבדוק

  1. הדבק את אותו פרומפט בן שני משפטים ב-aisonggen וב-Suno והשווה כיצד כל אחד מפרש אותו — גם את המילים שהמודל מייצר וגם את הסגנון הקולי שהוא מיישם. ההבדל מספר לך איזה ברירת המחדל של המודל קרובה יותר לכוונתך היצירתית.
  2. אם אתה כרגע ב-Loudly לרצועות רקע אינסטרומנטליות, ייצא מערך סטמים מ-Loudly ורצועה דומה מ-Soundraw, ואז טעון את שניהם ל-DAW שלך. השווה כמה עריכה לאחר מכן כל אחד צריך.
  3. בדוק את Udio על ז'אנר עם שיכוב גוני מורכב — טריו ג'אז, קוורטט מיתרים, או מטאל עבה. אם אתה בחלל הזה, הבדל האמינות נשמע.
  4. השתמש ב-Lyric Studio של aisonggen לטיוט בית ופזמון לפני יצירה. שים לב אם יישוב המילים לפני היצירה משנה את שביעות הרצון שלך מהפלט בהשוואה לאפשר למודל לבחור את המילים שלו.
  5. בדוק תמחור על פני הפלטפורמות שאתה שוקל מול נפח היצירה החודשי שלך. עלות-לשיר משתנה משמעותית בין פלטפורמות באותה רמת איכות פלט, והיא מצטברת במהירות אם אתה מייצר בנפח.

Loudly בנה משהו ממשי למקרה שימוש ספציפי: יוצרי תוכן שצריכים אינסטרומנטים ברישיון וגמישות סטמים. אם זה תהליך העבודה שלך, זה הכלי הנכון. חמש הפלטפורמות לעיל נכונות לנקודת התחלה שונה — אחת שמתחילה עם מה שיר צריך לאמר, לא אילו פרמטרים לכוון. הכלים המונחי-פרומפט הפכו את הנתיב הזה מהיר מספיק כדי להיות תהליך הפקה אמיתי, לא רק קיצור דרך לדמו, וזה השינוי שראוי לדעת עליו לפני ההתחייבות לפלטפורמה.

הטראק הבא שלך במרחק פרומפט חינמי אחד

פתח את הסטודיו, הקלד את התחושה, שמע שיר מוגמר תוך 30 שניות. חינם להתחלה, נטול תמלוגים לשליחה, אין צורך בכרטיס אשראי.