Loudly เป็นเครื่องมือที่ถูกกฎหมาย — library loop ที่ได้รับใบอนุญาตสนับสนุนโดยเครื่องมือสร้างที่ขับเคลื่อนด้วยพารามิเตอร์และการส่งออก multi-track หากต้องการดนตรีพื้นหลังสำหรับวิดีโอ YouTube, บทนำพอดแคสต์ หรือ asset แบรนด์ และคำถามแรกของคุณคือ "ต้องการ genre, BPM และ mood อะไร?" มากกว่า "เพลงนี้ควรพูดอะไร?" มันทำงานนั้นได้อย่างสะอาด
แต่วิธีที่ผู้สร้างหลายคนเข้าถึงการสร้างดนตรีในปัจจุบันได้เปลี่ยนแปลงไป จุดเริ่มต้นมักเป็นประโยค — prompt ที่อธิบายอารมณ์, เรื่องราว, บรรยากาศ แม้แต่เนื้อเพลง — และ output ที่คาดหวังคือเพลงเต็มรูปแบบพร้อมเสียงร้อง, โครงสร้าง verse-chorus และเสียงที่ฟังดูเหมือนเป็นส่วนหนึ่งของการปล่อย นั่นเป็นงานที่แตกต่างจากการเรียกดู loop library และหมุน dial ของพารามิเตอร์ และ Loudly ไม่ได้ออกแบบมารอบๆ มัน เครื่องมืออีกห้าตัวสร้างมาแล้ว
Loudly สร้างมาเพื่ออะไร
ข้อเสนอหลักของ Loudly คือแคตาล็อก audio loop ปลอดลิขสิทธิ์ที่ได้รับใบอนุญาตที่จัดระเบียบตาม genre, เครื่องดนตรี, mood และระดับพลังงาน เลเยอร์ AI อยู่บนสุดของ library นั้นและช่วยคุณรวม loop เข้าในการเรียบเรียงที่สอดคล้องกันโดยใช้ style และ input พารามิเตอร์ — tempo, key, ความหนาแน่น, มิกซ์เครื่องดนตรี ผลลัพธ์คือแทร็กบรรเลงสำเร็จที่คุณสามารถส่งออกเป็น mix เดียวหรือดาวน์โหลดเป็น stem แยกต่างหาก
ความสามารถในการส่งออก multi-track นั้นเป็นหนึ่งในจุดแข็งที่ชัดเจนที่สุดของ Loudly หากวางแผนมิกซ์เตียง AI-generated กับ voiceover ใน DAW ของตัวเอง การมี stem แยกต่างหากสำหรับกลอง, เบส, ซินธ์ และ key มีประโยชน์อย่างแท้จริง การออกใบอนุญาตก็ได้รับการจัดการอย่างชัดเจนเช่นกัน: แทร็กที่คุณส่งออกภายใต้แผนที่ต้องจ่ายจะถูกล้างสำหรับการใช้งานเชิงพาณิชย์ ซึ่งขจัดความกำกวมที่แพลตฟอร์มอื่นๆ บางตัวยังคงเปิดอยู่
ความกว้างของ library นั้นก็เป็นจริงด้วย Loudly ลงทุนในการครอบคลุมแนวเพลงหลากหลาย ดังนั้นไม่ว่าจะต้องการ lo-fi, ซีนีมาติก, drum-and-bass หรืออะคูสติก มักมีจุดเริ่มต้นอยู่เสมอ ผู้สร้างเนื้อหาที่โปรดิวซ์ในปริมาณมาก — YouTuber, ผู้ทำพอดแคสต์, บรรณาธิการวิดีโอโซเชียล — และที่ต้องการแทร็กพื้นหลังโดยไม่มีเนื้อเพลงหรือลักษณะเสียงร้องตรงกับเวิร์กโฟลว์นี้ตามธรรมชาติ
จุดที่ Loudly ไม่เหมาะอีกต่อไป
ช่องว่างระหว่าง Loudly และเครื่องมือที่นำด้วย prompt ปรากฏชัดขึ้นทันทีที่ต้องการเพลงมากกว่าแทร็ก
การสร้างที่ขับเคลื่อนด้วย prompt พื้นผิว input ของ Loudly คือพารามิเตอร์: genre, พลังงาน, เครื่องดนตรี, tempo คุณไม่ได้อธิบายเพลงด้วยคำพูดและรับ output ที่สอดคล้องกัน หากต้องการพิมพ์ "ballad indie ที่เศร้าเกี่ยวกับการออกจากเมืองที่โตขึ้นมา, กีต้าร์ fingerpicked, เสียงร้องหญิงพร้อมขอบหยาบ" และรับบางอย่างที่ตรงกัน Loudly ไม่ใช่ที่ที่เกิดขึ้น การสร้างเป็นเชิงสไตล์ ไม่ใช่เชิงตีความ
เสียงร้องและเนื้อเพลง Loudly เป็นแพลตฟอร์มบรรเลงเป็นหลัก output เสียงร้องมีจำกัดและไม่ใช่จุดสนใจหลักของผลิตภัณฑ์ หากเพลงต้องการนักร้อง — แม้แต่นักร้องสังเคราะห์ — และเสียงร้องเหล่านั้นควรนำเนื้อเพลงที่เกี่ยวกับธีมหรือเรื่องราว คุณจะต้องใช้เครื่องมืออื่น
โครงสร้างเพลง ส่วนโค้ง verse-chorus-bridge พร้อมการสร้างทางอารมณ์นั้นยากที่จะ prompt ใน Loudly ผลลัพธ์มีลักษณะเหมือนการเรียบเรียงที่สอดคล้องกับ mood มากกว่าเพลงที่มีการเคลื่อนไหวเล่าเรื่อง ผู้สร้างที่ต้องการบทนำเฉพาะ, การยกสู่ chorus และ breakdown ก่อน outro มักพบว่าตัวควบคุมพารามิเตอร์ไม่เพียงพอสำหรับระดับเจตนาเชิงโครงสร้างนั้น
การสร้างเนื้อเพลง ไม่มีเวิร์กโฟลว์การเขียนเนื้อเพลงแบบบูรณาการใน Loudly คุณไม่สามารถร่าง, ปรับแต่ง แล้วสร้างรอบๆ เนื้อเพลง เครื่องมือถือว่าคุณไม่ต้องการคำหรือจะจัดการมันภายนอกทั้งหมด
การเปรียบเทียบ multi-take การสร้างห้าตัวแปรของ prompt เดียวกันข้างๆ กัน, การฟัง และการเลือกนั้นไม่ใช่เวิร์กโฟลว์ Loudly มันเป็นเวิร์กโฟลว์ prompt-tool
ห้าทางเลือกที่จัดการงาน prompt-led / vocal
Suno
Suno เป็นเครื่องมือ prompt-to-full-song ที่เป็นที่รู้จักมากที่สุดในรุ่นปัจจุบันของแพลตฟอร์มดนตรี AI คุณพิมพ์คำอธิบาย, เพิ่มเนื้อเพลงโดยเลือก และโมเดลสร้างเพลงสมบูรณ์รวมถึงเสียงร้อง, การจัดวางเครื่องดนตรี และโครงสร้าง — มักสองนาทีขึ้นไปพร้อมรูปร่าง verse-chorus ที่ชัดเจน
output เสียงร้องเป็นจุดแข็งแท้จริงของ Suno เสียงมีการแสดงออก, เมโลดี้มีลักษณะเป็น idiomatic และโมเดลจัดการสไตล์หลากหลายตั้งแต่ป๊อปไปจนถึงเมทัลไปจนถึงโฟล์คด้วยความแม่นยำที่สมเหตุสมผล การสร้างรู้สึกเป็นดนตรีจริงๆ มากกว่าประกอบจาก loop
ข้อจำกัดในทางปฏิบัติอยู่ที่ด้านเชิงพาณิชย์และการควบคุม tier ฟรีจำกัดการใช้งานเชิงพาณิชย์ อิทธิพลของ prompt ต่อรายละเอียดละเอียด — chord progression เฉพาะ, timbre เสียงร้อง, การวาง เนื้อเพลงที่แม่นยำ — มีจำกัดเมื่อเทียบกับ DAW คุณกำลังกำกับ ไม่ใช่วิศวกร สำหรับผู้สร้างที่ต้องการ demo สำเร็จรวดเร็วและยินดีทำงานกับสิ่งที่โมเดลส่งคืน Suno รวดเร็วและมีความสามารถ
aisonggen
เครื่องมือสร้างเพลง aisonggen สร้างขึ้นรอบๆ แนวทาง prompt-first, full-song คุณอธิบายสิ่งที่ต้องการด้วยภาษาธรรมชาติ — สไตล์, mood, การจัดวางเครื่องดนตรี, ยุค — และโมเดลสร้างแทร็กสมบูรณ์พร้อมเสียงร้อง เวิร์กโฟลว์นั้นใกล้เคียงกับการสนทนามากกว่าการปรับพารามิเตอร์อย่างตั้งใจ
สิ่งที่ทำให้เครื่องมือโดดเด่นสำหรับเวิร์กโฟลว์การแต่งเพลงคือ Lyric Studio ที่บูรณาการ คุณสามารถร่าง, เขียนใหม่ และจัดโครงสร้างเนื้อเพลงก่อนการสร้าง แล้วส่งมันโดยตรงไปยังขั้นตอนการสร้าง สิ่งนั้นลบช่องว่างระหว่าง "ต้องการให้เพลงนี้พูดอะไร" และ "เครื่องมือสร้างต้องการ input อะไร" — ทั้งสองเกิดขึ้นภายในพื้นผิวเดียวกัน เครื่องมือสร้างภาพปก อยู่ข้างๆ การสร้างเพลงสำหรับผู้สร้างที่ต้องการงานศิลป์ที่สอดคล้องกับ mood ของแทร็กโดยไม่ต้องออกจากแพลตฟอร์ม
ในด้านปฏิบัติ: aisonggen สร้างสูงสุดห้าตัวแปรแบบขนานต่อ prompt ดังนั้นคุณสามารถเปรียบเทียบ take ก่อนมุ่งมั่น การออกใบอนุญาตเชิงพาณิชย์รวมอยู่ในแผนที่ต้องจ่าย ข้อจำกัดที่ตรงไปตรงมาหนึ่งอย่าง: ไม่มีตัวแก้ไข multi-track ในตัว — stem เป็นตัวเลือกการส่งออกมากกว่าพื้นผิวที่แก้ไขได้ หากเวิร์กโฟลว์ของคุณจบใน DAW ของตัวเอง คุณได้ไฟล์ หากต้องการย้าย stem รอบๆ ภายในแพลตฟอร์มในแบบที่คุณทำในเซสชั่น คุณจะต้องใช้เครื่องมือแยกต่างหากสำหรับขั้นตอนนั้น
Udio
Udio ใช้แนวทาง prompt-to-song ที่คล้ายกันพร้อมการเน้นที่แตกต่างกันในด้านการแสดงออกของโมเดลและความแม่นยำของเสียง ผลลัพธ์มักมีคุณภาพความละเอียดสูง โดยเฉพาะในแนวเพลงพร้อมรายละเอียด timbral ที่ซับซ้อน — แจ๊ซ, ออร์เคสตรา, เมทัล sub-genre บางตัว โมเดลจัดการการเรียบเรียงแบบซ้อนชั้นด้วยความละเอียดที่ชัดเจนมากกว่าคู่แข่งหลายราย
กระแสการสร้างประกอบด้วยฟีเจอร์การขยายที่ให้คุณดำเนินต่อจาก clip ที่สร้างไว้ ซึ่งมีประโยชน์สำหรับการสร้างโครงสร้างที่ยาวกว่าหรือการวนซ้ำในส่วนที่คุณชอบมากกว่าการสร้างใหม่ตั้งแต่ต้น การควบคุมสไตล์ผ่าน metatag ให้ทิศทางที่ละเอียดกว่า plain text prompt เพียงอย่างเดียว
Udio เหมาะสำหรับผู้สร้างที่สนใจคุณภาพเสียงอย่างลึกซึ้งและยินดีวนซ้ำอย่างตั้งใจมากกว่า มันไม่ใช่เส้นทางที่เร็วที่สุดจากไอเดียสู่แทร็กสำเร็จ แต่เมื่อเป้าหมายคือ output ความแม่นยำสูงพร้อมการลงทะเบียนอารมณ์เฉพาะ การลงทุนวนซ้ำมักคุ้มค่า
Soundraw
Soundraw ครองพื้นที่กลางระหว่างโมเดลพารามิเตอร์ของ Loudly และเครื่องมือที่ขับเคลื่อนด้วย prompt อย่างเต็มรูปแบบ คุณเลือก mood, genre และธีม และแพลตฟอร์มสร้างการเรียบเรียงบรรเลงสมบูรณ์ — แต่ตัวสร้างความแตกต่างหลักคือคุณสามารถแก้ไขการเรียบเรียงบน timeline แบบภาพ สลับส่วนเข้าออก, ปรับเส้นโค้งพลังงาน และปรับแต่งโครงสร้าง
สิ่งนี้ทำให้ Soundraw เป็นสะพานที่สมเหตุสมผลสำหรับผู้สร้างที่คุ้นเคยกับอินเตอร์เฟซสไตล์ DAW เบาๆ แต่ต้องการ AI ทำงานหนักด้านการแต่งเพลง มันยังคงเป็นบรรเลงเป็นหลัก — เสียงร้องไม่ใช่ส่วนหนึ่งของ output หลัก — แต่สำหรับดนตรีพื้นหลังที่ต้องการการปรับแต่งเชิงโครงสร้างนอกเหนือสิ่งที่พารามิเตอร์ของ Loudly อนุญาต Soundraw ให้การควบคุมจริงมากกว่า
การออกใบอนุญาตเชิงพาณิชย์ตรงไปตรงมา และการกำหนดราคาต่อเพลงนั้นแข่งขันได้สำหรับการโปรดักชั้นปริมาณสูง ข้อจำกัดคือคุณยังคงทำงานภายในพารามิเตอร์ genre และ mood มากกว่าการเขียนเพลงจาก prompt เชิงพรรณนา ดังนั้นช่องว่างจาก Suno หรือ aisonggen บน axis เนื้อเพลงและเสียงร้องนั้นมีนัยสำคัญ
Mureka
Mureka เป็นผู้เข้าร่วมใหม่กว่าที่มีความเน้นที่แข็งแกร่งในการสร้างเพลงเต็มรูปแบบรวมถึงเสียงร้อง พร้อมความใส่ใจในคุณภาพในสไตล์เสียงร้องบางอย่างเป็นพิเศษ — โดยเฉพาะ output ป๊อปและ R&B ที่สะอาดและโปรดิวซ์มากขึ้น อินเตอร์เฟซ prompt รับทั้งคำอธิบายสไตล์และเนื้อเพลง และโมเดลส่งคืนเพลงสมบูรณ์พร้อมการเรียบเรียงแบบมีโครงสร้าง
ฟีเจอร์โดดเด่นหนึ่งคือการควบคุมคุณภาพบน pitch เสียงร้องและ timing — พื้นที่ที่เครื่องมือสร้างเสียงร้อง AI หลายตัวยังคงสร้าง artifacts ที่ได้ยินได้บนโน้ตยาวหรือบรรทัดเมโลดี้ที่ซับซ้อน Mureka ลงทุนในการลด artifacts เหล่านั้น ซึ่งมีความสำคัญเมื่อ output จะได้รับการฟังอย่างวิจารณ์มากกว่าใช้เป็นพื้นหลัง
แพลตฟอร์มยังคงพัฒนา feature set ดังนั้นบางฟีเจอร์เวิร์กโฟลว์ที่เครื่องมือที่ก่อตั้งมานานกว่ามี — จำนวนการสร้างตัวแปร, ตัวเลือกการส่งออก, การแก้ไขเนื้อเพลงภายในแพลตฟอร์ม — อยู่ในระยะก่อนหน้า ผู้สร้างที่ให้ความสำคัญกับคุณภาพ output บนเสียงร้องและยินดีทำงานรอบๆ พื้นผิวเวิร์กโฟลว์ที่สมบูรณ์น้อยกว่าจะพบว่า Mureka คุ้มค่าทดสอบ
วิธีเลือกตามเวิร์กโฟลว์ของคุณ
- คุณต้องการบรรเลงสะอาดสำหรับวิดีโอหรือพอดแคสต์ — Loudly เหมาะ library, stem และการออกใบอนุญาตสร้างมาเพื่อสิ่งนั้น
- คุณกำลังเขียนเพลงและต้องการเริ่มด้วย prompt และจบด้วยเสียงร้อง — Suno หรือ aisonggen ทั้งสองจัดการการสร้างเพลงเต็มรูปแบบจากภาษาธรรมชาติ aisonggen เพิ่มขั้นตอนการเขียนเนื้อเพลงแบบบูรณาการ
- คุณต้องการความแม่นยำเสียงสูงสุดและยินดีวนซ้ำ — Udio เพดานคุณภาพสูง วงจรป้อนกลับยาวกว่า
- คุณต้องการการสร้างบรรเลงพร้อมการแก้ไขโครงสร้างแบบภาพ — Soundraw การควบคุมมากกว่าพารามิเตอร์ของ Loudly, ความสามารถเสียงร้องน้อยกว่าเครื่องมือ prompt
- คุณภาพเสียงร้องบน pop หรือ R&B ที่สวยงามเป็นความกังวลหลัก — Mureka โมเดลให้ความสำคัญกับ output เสียงร้องที่สะอาดมากกว่าความกว้างของฟีเจอร์
สิ่งที่จะทดสอบ
- วาง prompt สองประโยคเดียวกันเข้าใน aisonggen และ Suno และเปรียบเทียบวิธีที่แต่ละตัวตีความมัน — ทั้งเนื้อเพลงที่โมเดลสร้างและสไตล์เสียงร้องที่ใช้ ความแตกต่างบอกคุณว่า default ของโมเดลใดใกล้เคียงกับเจตนาสร้างสรรค์ของคุณมากกว่า
- หากคุณใช้ Loudly สำหรับแทร็กพื้นหลังบรรเลงอยู่ในปัจจุบัน ส่งออกชุด stem จาก Loudly และแทร็กที่เทียบเคียงได้จาก Soundraw แล้วโหลดทั้งสองใน DAW เปรียบเทียบว่าแต่ละตัวต้องการการแก้ไขหลังการสร้างมากน้อยแค่ไหน
- ทดสอบ Udio บน genre พร้อมการซ้อนชั้น timbral ที่ซับซ้อน — jazz trio, string quartet หรือเมทัลหนาแน่น หากคุณอยู่ในพื้นที่นั้น ความแตกต่างของความแม่นยำได้ยินได้
- ใช้ Lyric Studio ของ aisonggen เพื่อร่าง verse และ chorus ก่อนการสร้าง สังเกตว่าการมีเนื้อเพลงตกลงก่อนการสร้างเปลี่ยนแปลงความพึงพอใจกับ output อย่างไรเมื่อเทียบกับการให้โมเดลเลือกคำของตัวเอง
- ตรวจสอบ ราคา ข้ามแพลตฟอร์มที่คุณพิจารณาเทียบกับปริมาณการสร้างรายเดือนของคุณ ต้นทุนต่อเพลงแตกต่างกันอย่างมีนัยสำคัญระหว่างแพลตฟอร์มที่ tier คุณภาพ output เดียวกัน และมันเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วหากคุณสร้างในปริมาณมาก
Loudly สร้างบางอย่างที่แท้จริงสำหรับกรณีการใช้งานเฉพาะ: ผู้สร้างเนื้อหาที่ต้องการบรรเลงที่ได้รับใบอนุญาตและต้องการความยืดหยุ่นของ stem หากนั่นคือเวิร์กโฟลว์ของคุณ มันคือเครื่องมือที่ถูกต้อง ห้าแพลตฟอร์มด้านบนถูกต้องสำหรับจุดเริ่มต้นที่แตกต่างกัน — จุดหนึ่งที่เริ่มต้นด้วยสิ่งที่เพลงควรพูด ไม่ใช่พารามิเตอร์ใดที่จะหมุน เครื่องมือที่นำด้วย prompt ทำให้เส้นทางนั้นเร็วพอที่จะเป็นเวิร์กโฟลว์การโปรดักชั้นจริงๆ ไม่ใช่แค่ทางลัด demo และนั่นคือการเปลี่ยนแปลงที่ควรรู้ก่อนมุ่งมั่นกับแพลตฟอร์ม