AISongGen logoAISongGen
Reseñas · edición 2026

Cada gran herramienta de IA musical, puntuada por lo que de verdad le importa al creador

Evaluamos cada plataforma sobre cinco ejes: calidad de salida, licencia comercial, velocidad del flujo de trabajo, margen del plan gratuito y coste mensual total. Actualizado cada mes con generaciones nuevas.

Suno

4.4

Generador de canciones completas muy popular, con un sólido modelo vocal. Solo por suscripción tras una pequeña cuota mensual gratuita, y el uso comercial queda en los planes superiores.

SuscripciónPlan gratuito limitadoUso comercial = pago
Leer comparativa completa

Udio

4.3

Generador de pistas completas orientado al audiófilo, conocido por sus mezclas nítidas. Las generaciones gratuitas tienen rate limit y la duración del lote está capada en el plan de entrada.

SuscripciónGratuito con rate limitTope de duración en plan de entrada
Leer comparativa completa

Musicfy

4.0

Enfoque de clonación de voz para música con IA: fuerte en versiones tipo cover, más flojo en composición instrumental completa. El marketplace mete fricción para iterar rápido.

Clonación de vozVersiones primeroUI de marketplace
Leer comparativa completa

Riffusion

4.1

Enfoque de difusión sobre espectrograma con estética experimental. Gratis vía web app; la duración de salida y el control de stems son limitados frente a las herramientas mainstream.

Web app gratuitaSalida experimentalClips cortos
Leer comparativa completa

Mureka AI

4.3

Modelo de nivel profesional con capas instrumentales más profundas y voces en mandarín más potentes. Impulsa varias herramientas de terceros; la UI de consumo es menos pulida que la de Suno o Udio.

Modelo proPotencia en mandarínExportación de stems
Leer comparativa completa

tad.ai

4.4

Espacio de trabajo de IA orientado al compositor, con un editor limpio y herramientas de letra estructuradas. Los niveles de suscripción limitan los clips más largos y el uso comercial; la cuota gratuita es modesta.

UX para compositoresHerramientas de letraSuscripción
Leer comparativa completa

AIVA

4.2

Plataforma de composición simbólica/orquestal pensada para banda sonora de cine. No es una herramienta directa de texto a canción: el resultado es MIDI o partitura con renderizado encima.

OrquestalExportación MIDIFlujo basado en partitura
Leer comparativa completa

Stable Audio

4.1

Modelo de difusión de Stability con buenos loops instrumentales y SFX. La generación de voz cantada con letra no es su titular; la duración y la calidad escalan con el plan de pago.

Loops y SFXVoz limitadaPago por duración
Leer comparativa completa

Boomy

3.8

Compositor para principiantes con presets de estilo de un clic. Modelo agresivo de revenue share en distribución de streaming: menos diales creativos que los generadores especializados.

Por presetsFoco en distribuciónControles ligeros
Leer comparativa completa

Soundful

3.9

Taller de música de fondo libre de regalías: fuerte para creadores de contenido que necesitan BGM seguro, menos apto para canciones completas con voz.

BGM primeroLibre de regalíasSin voces
Leer comparativa completa

Loudly

3.9

Estudio de música con IA orientado al remezclado por stems. Los planes de suscripción capan duración y formatos de descarga; la biblioteca comunitaria es el principal reclamo.

Remezcla de stemsBiblioteca comunitariaNiveles de suscripción
Leer comparativa completa

Mubert

4.0

Generador de streaming en tiempo real dirigido a marcas y apps. API primero; existe el flujo web de consumidor pero queda en segundo plano frente a la integración empresarial.

Modelo de streamingAPI primeroEmpresa
Leer comparativa completa

Beatoven.ai

4.1

Compositor por estados de ánimo dirigido a creadores de vídeo. Estilo editorial más cerrado que las herramientas de prompt abierto; la licencia comercial viene incluida desde un precio mensual bajo.

Presets de ambienteFoco en creadores de vídeoLicencia asequible
Leer comparativa completa

SOUNDRAW

4.0

Constructor de pistas libres de regalías personalizable. La edición ocurre tras la generación con una rejilla de secciones: flexible pero más lento que los flujos solo de prompt.

Editor por seccionesLibre de regalíasMucha edición
Leer comparativa completa

Google Lyria 3

4.5

Modelo de grado investigación de Google DeepMind, accesible vía productos seleccionados de Google. La calidad es alta pero el acceso de consumidor está restringido y es desigual.

Modelo de investigaciónAcceso restringidoEcosistema Google
Leer comparativa completa

Cómo puntuamos

Pasamos cada herramienta por la misma batería de cinco prompts: un gancho pop, un cue cinematográfico, un verso de hip-hop, una intro de pódcast y un loop BGM de 60 segundos. Las puntuaciones combinan calidad de salida, claridad de la licencia, tiempo hasta la exportación, margen del plan gratuito y relación calidad-precio frente al plan de pago más barato.

Tu próxima pista está a un prompt gratis

Abre el estudio, escribe el ambiente y oye una canción terminada en 30 segundos. Empezar gratis, publicar libre de regalías, sin tarjeta.