Hvis du har brugt nogen tid på sociale opslag om AI-musik, har du set mønsteret: en generering bliver postet med prompten, modellens navn, hvor lang tid det tog, og tre raket-emojier. Selve nummeret — som ofte er ægte godt — bliver begravet under indpakningen.
Løsningen er at holde op med at indpakke det som en AI-artefakt og begynde at indpakke det som en sang.
Led med følelsen, ikke processen
Den første sætning i et opslag bestemmer, hvad folk lytter efter. «Jeg lavede det her med AI på 47 sekunder» får dem til at lytte efter sammenføjninger. «En sang til den halve time mellem at gå fra kontoret og komme hjem» får dem til at lytte efter sangen. Nummeret ændrede sig ikke. Det gjorde opmærksomheden.
Skjul prompten, medmindre nogen spørger
Prompten er interessant for andre, der arbejder med prompts. Den er ikke interessant for lytteren — og at vise den sætter dem i kritiker-sædet i stedet for lytter-sædet. Gem prompten til caption-after-the-jump, kommentarerne, samtalen, hvis den sker.
Krediter værktøjet, reklamér ikke for det
Et smagfuldt «lavet med [aisonggen]» i slutningen af et opslag hører til. En «MIND BLOWN — AI SKREV DETTE PÅ 30 SEKUNDER»-overskrift gør ikke. Den første læses som en musiker, der nævner sin DAW. Den anden læses, som om opslaget er for værktøjet, ikke for sangen.
Nummeret skal lande først
Ingen af indpaknings-tricks redder en generering, der ikke er færdig. Hvis et take er råt — vokalen lidt skæv, trommerne lidt stive, mixet lidt mudret — så ret det, før du poster. AI-musik har fået et ry for at være omtrentlig. At poste et omtrentligt take forstærker det. At poste et færdigt take pikker stille væk på det.