Udio được rất nhiều nhà sản xuất và người đam mê tôn trọng, và sự tôn trọng đó được đặt đúng chỗ trong một số phạm vi nhất định. Nhưng có những khoảnh khắc có thể đoán trước khi nó trở thành công cụ sai cho phiên làm việc: hàng chờ ùn lại trong giờ cao điểm và thời gian tạo hai phút biến thành mười lăm phút chờ đợi; ý tưởng của bạn đòi hỏi một bài hát bốn phút và giới hạn đầu ra của nền tảng khiến bạn ghép các clip lại với nhau; bạn muốn chạy lại với một từ đã thay đổi và không có cách sạch nào để ghim các chiều prompt khác tại chỗ. Ngôn ngữ giấy phép thương mại cũng đọc khác nhau tùy thuộc vào cấp bạn đang ở, và đối với bất kỳ ai đưa đầu ra vào một bản phát hành thực, sự mơ hồ đó tốn thời gian xem xét pháp lý.
Không ai trong số này làm cho Udio là công cụ tệ. Nó làm cho nó là công cụ chuyên biệt. Các lựa chọn thay thế dưới đây không được xếp hạng theo chất lượng — chúng được sắp xếp theo những gì mỗi cái thực sự làm khác nhau. Chạy prompt của bạn qua nhiều hơn một trước khi bạn cam kết. Đầu ra bạn không mong đợi thường là cái bạn sử dụng.
Udio làm tốt điều gì
Kết xuất giọng hát của Udio có lẽ là ấm nhất của bất kỳ trình tạo công khai nào vào thời điểm này. Nó xử lý hơi thở, động lực mềm, và loại cụm từ ngồi hơi đằng sau nhịp trong nhạc folk và indie-pop mà không nghe máy móc hoặc đo lường được. Giọng hòa âm và lớp hợp âm nội bộ của nó cũng mạnh: bạn có thể nghe các nhạc cụ liên quan đến nhau chứ không phải xếp chồng một cách độc lập. Nếu tham chiếu của bạn là thứ gì đó trong gia đình Sufjan Stevens / Phoebe Bridgers / Iron & Wine, Udio thường hạ cánh gần hơn với cảm giác của những bản nhạc đó so với các đối thủ cạnh tranh.
Khả năng kết hợp thể loại là thực, không chỉ là tuyên bố tiếp thị. Yêu cầu "bluegrass soul với tứ tấu đàn dây" tạo ra thứ gì đó có cả ba yếu tố hiện diện một cách nghe được. Đối với soft-pop, chamber pop, hoặc bất cứ điều gì nơi mix cần sự tinh tế cảm xúc hơn là sự hung hăng âm thanh, đây là nền tảng đáng có trong vòng xoay.
Nơi Udio làm bạn bị kẹt
Giao diện prompt cho bạn một trường văn bản và một số gợi ý thẻ. Những gì nó không cung cấp là kiểm soát chi tiết về thuộc tính nào mang nhiều trọng lượng nhất. Bạn có thể viết "tối, điện ảnh, giọng thứ, dây đàn" nhưng bạn không thể nói với trình tạo để coi "tối" là quan trọng gấp đôi so với "dây đàn." Mô hình quyết định các trọng số đó nội bộ, và nếu đầu ra nghiêng sai hướng không có nút để điều chỉnh — chỉ là chạy lại hoàn toàn.
Thời gian chờ đợi hàng chờ trong các cửa sổ lưu lượng cao là điểm ma sát thực sự. Cấp miễn phí của nền tảng bị giới hạn tốc độ đủ để việc lặp đi lặp lại nghiêm túc trở nên không thực tế mà không có gói trả phí, và ngay cả các cấp trả phí cũng có thể thấy độ trễ đáng kể dưới tải.
Stems không có sẵn. Nếu bạn muốn định tuyến giọng hát qua chuỗi reverb của riêng bạn hoặc kéo trống ra để remix, bạn đang làm việc với tệp đã được mix xuống. Đầu ra một bản nhạc cũng có nghĩa là các tùy chọn hậu sản xuất phụ thuộc hoàn toàn vào những gì mô hình quyết định về mix.
Giới hạn độ dài đầu ra là rào cản thực tế cho các bài hát hoàn chỉnh. Giải pháp thay thế — tạo một clip, sau đó mở rộng nó — hoạt động nhưng giới thiệu các mối nối nghe được đòi hỏi chỉnh sửa thủ công để ẩn. Đối với bất cứ điều gì cần cảm thấy như một màn trình diễn liên tục, quá trình đó thêm thời gian mà nền tảng không tiết kiệm cho bạn ở nơi khác.
Ngôn ngữ cấp phép trong điều khoản Udio phân biệt giữa các cấp theo những cách đòi hỏi đọc cẩn thận. Sử dụng thương mại không phải là câu trả lời có/không đơn giản trên tất cả các cấp gói, và các yêu cầu quy kết đã thay đổi với các cập nhật nền tảng. Bất kỳ ai sử dụng nhạc được tạo bởi AI trong bối cảnh chuyên nghiệp nên đọc các điều khoản hiện tại đầy đủ trước khi cam kết với một đầu ra cụ thể.
Năm lựa chọn thay thế đáng chạy qua prompt của bạn
Suno
Suno là đối thủ cạnh tranh cấu trúc trực tiếp nhất với Udio: cùng mô hình tạo nhạc, cùng giao diện prompt văn bản, cấu trúc cấp tương tự. Nơi nó khác biệt là trong năng lượng và mật độ sản xuất của đầu ra mặc định. Suno có xu hướng hướng đến các mix sáng hơn, nén hơn — nó ngồi thoải mái trong phạm vi pop, hip-hop, và EDM nơi Udio đôi khi nghe quá tế nhị. Kết xuất giọng hát tự tin hơn là ấm áp, hoạt động trong bối cảnh nhanh nhịp và nghe hơi tổng hợp trên tài liệu chậm hơn, thân mật hơn.
Suno đã lặp đi lặp lại nhanh chóng về độ dài đầu ra và hiện xử lý các cấu trúc bài hát hoàn chỉnh sạch hơn so với các phiên bản trước. Quy trình mở rộng mượt mà hơn, và các tính năng cộng đồng của nền tảng giúp dễ dàng lấy mẫu những gì các prompt khác đang tạo ra. Đối với các thể loại nhanh nhịp nơi năng lượng quan trọng hơn sắc thái, nhiều nhà sản xuất thấy mặc định của Suno gần hơn với những gì họ thực sự muốn. Các điều khoản cấp phép có cấu trúc dựa trên cấp riêng của chúng, vì vậy việc đọc cẩn thận tương tự áp dụng.
aisonggen
aisonggen tạo ra năm biến thể từ một prompt đơn đồng thời, điều này thay đổi cách lặp đi lặp lại hoạt động. Thay vì chạy lại cùng một prompt và hy vọng lần tiếp theo hạ cánh gần hơn, bạn thấy năm giải thích riêng biệt của cùng một hướng dẫn song song. Điều này hữu ích để xác định các yếu tố prompt nào mô hình đang coi là tải trọng và cái nào nó đang bỏ qua — sự biến thiên trên năm đầu ra là chẩn đoán cũng như kết quả tạo. Bạn có thể tìm trình tạo nhạc AI tại đây và so sánh các lần thử mà không rời khỏi giao diện.
Lyric Studio là bề mặt riêng biệt để viết và tinh chỉnh ca từ trước khi bạn tạo âm thanh, điều này quan trọng nếu quá trình của bạn bắt đầu bằng lời chứ không phải âm thanh. Chi phí tín dụng được hiển thị trước mỗi lần chạy tạo, vì vậy không có bất ngờ thanh toán sau khi tạo. Trang định giá bao gồm chi tiết cấp mà không cần dùng thử để hiểu những gì bạn đang mua.
Những lưu ý trung thực: kết xuất vẫn mất khoảng 45 đến 90 giây mỗi lần chạy, có nghĩa là lô năm biến thể mất khoảng cùng cửa sổ đó thay vì tức thì. Thư viện là người dùng đơn lẻ mà không có chia sẻ công khai hay tính năng khám phá cộng đồng. Nếu bạn đang tìm kiếm trải nghiệm duyệt prompt xã hội hoặc xem trước tức thì, đây không phải là lựa chọn phù hợp. Đối với bất kỳ ai có khiếu về Udio là "tôi không thể biết liệu prompt có hoạt động mà không đốt năm tín dụng trong các lần chạy lại liên tiếp," mô hình đầu ra song song trực tiếp giải quyết điều đó.
Mureka
Mureka là phần backend cung cấp năng lượng cho một tỷ lệ đáng kể của các công cụ nhạc AI bên thứ ba, điều này làm cho nó đáng đánh giá trực tiếp. Giao diện ít được đánh bóng hơn Suno hay Udio, nhưng bề mặt kiểm soát sâu hơn: bạn có thể chỉ định tempo, điệu, và các tham số nhạc cụ chi tiết hơn mà hầu hết các đối thủ cạnh tranh không tiếp xúc. Nó cũng xử lý các cửa sổ đầu ra dài hơn và cung cấp các tùy chọn xuất stem tốt hơn ở một số cấp gói nhất định.
Sự đánh đổi là mặc định của Mureka trung lập hơn. Nó không có độ ấm áp có chủ kiến giống nhau làm cho Udio nổi bật trên các bản ballad, và nó không có nén năng lượng cao của Suno. Những gì nó có là độ chính xác với prompt — nếu bạn chỉ định BPM cụ thể, điệu cụ thể, và danh sách nhạc cụ cụ thể, nó tuân theo các tham số đó đáng tin cậy hơn các trình tạo tập trung vào người tiêu dùng hơn. Đối với các nhà sản xuất biết chính xác những gì họ muốn và thất vọng bởi các trình tạo thay thế sở thích thẩm mỹ của riêng họ, Mureka đáng giao diện kém bóng loáng hơn.
Soundraw
Soundraw chiếm phần khác của thị trường: nó được xây dựng có mục đích cho nhạc nền hơn là tạo bài hát. Bạn chọn tâm trạng, mức năng lượng, độ dài, và bảng màu nhạc cụ, và nó tạo ra các vòng lặp và bản nhạc hoàn chỉnh được tối ưu hóa cho video, podcast, và đặt nội dung. Đầu ra sạch, nhất quán, và có năng lực kỹ thuật — chính xác là những đặc điểm làm cho nó sai cho bất kỳ ai đang cố gắng viết bài hát và hoàn toàn đúng cho bất kỳ ai cần 90 giây nhạc nền sẽ không phân tâm khỏi giọng thuyết minh.
Mô hình cấp phép là một trong những lợi thế thực sự của Soundraw: sử dụng thương mại với các yêu cầu quy kết rõ ràng là một phần của ưu đãi cốt lõi chứ không phải nâng cấp khóa theo cấp. Đối với những người tạo nội dung cần nhạc cho YouTube, video thương hiệu, hoặc nội dung mạng xã hội và không muốn theo dõi các giấy phép đồng bộ theo từng lần sử dụng, ma sát pháp lý giảm có giá trị thực sự. Đừng sử dụng nó để cạnh tranh với Udio trên bản nhạc giọng hát — sử dụng nó cho các trường hợp sử dụng nơi Udio là quá mức.
Riffusion
Riffusion thực hiện phương pháp kỹ thuật khác về cơ bản: nó tạo nhạc bằng cách tạo ra các spectrogram trực quan và chuyển đổi chúng thành âm thanh, tạo ra chất lượng kết cấu đặc biệt khác với những gì bất kỳ trình tạo nào khác trong danh sách này tạo ra. Ở mức tốt nhất, nó tạo ra thiết kế âm thanh có lớp, có khí quyển ngồi giữa âm nhạc và kết cấu ambient. Ở mức tệ nhất, nó tạo ra đầu ra mờ, không xác định không giải quyết thành bất cứ điều gì có thể nhận ra như bài hát.
Mô hình cộng đồng là tính năng đặc biệt khác của Riffusion. Đầu ra do người dùng tạo ra là công khai, có thể tìm kiếm, và có thể remix, có nghĩa là bạn có thể lặp đi lặp lại trên những gì người khác bắt đầu thay vì luôn làm việc từ một prompt trống. Đối với công việc thử nghiệm, ambient, hoặc kết hợp thể loại nơi bạn muốn khám phá hơn là chỉ định, điểm khởi đầu tập thể đó thực sự hữu ích. Đối với bất kỳ ai cần bản nhạc giọng hát có thể dự đoán, có thể sử dụng thương mại, Riffusion là công cụ sai.
Cách chọn
- Nếu ưu tiên của bạn là độ ấm giọng hát và kết hợp nhạc cụ trên tài liệu chậm hoặc tinh tế về mặt cảm xúc, Udio vẫn là mặc định cần vượt qua.
- Nếu bạn cần năng lượng nhanh nhịp và giao diện tổng thể nhanh hơn, Suno xử lý phạm vi đó tốt hơn và hành vi hàng chờ có thể dự đoán hơn.
- Nếu khiếu chính của bạn là không biết liệu prompt có hoạt động mà không chi nhiều tín dụng tạo lại, đầu ra biến thể song song tại aisonggen trực tiếp giải quyết vòng lặp đó.
- Nếu bạn biết chính xác tempo, điệu, và nhạc cụ bạn muốn và cần trình tạo theo các thông số đó hơn là giải thích chúng, bề mặt tham số sâu hơn của Mureka đáng giao diện thô ráp hơn.
- Nếu bạn cần nhạc nền cho video hoặc nội dung với cấp phép thương mại sạch, Soundraw được xây dựng cho trường hợp sử dụng đó theo cách mà các công cụ khác thì không.
- Nếu bạn muốn kết cấu thử nghiệm, ambient, hoặc được điều khiển bằng spectrogram và cảm thấy thoải mái với đầu ra không thể đoán trước, mô hình cộng đồng của Riffusion cho phép bạn xây dựng trên công việc của người khác thay vì bắt đầu từ lạnh.
Kế hoạch kiểm tra nhanh bạn có thể chạy trên tất cả năm
- Bài kiểm tra bài hát 90 giây. Sử dụng cùng một prompt trên tất cả năm nền tảng. Yêu cầu một bài hát hoàn chỉnh dưới 90 giây — verse, chorus, kết. Lưu ý cái nào cung cấp cấu trúc cảm giác như một bài hát so với vòng lặp hay clip. Xử lý cấu trúc là điểm phân biệt đáng tin cậy.
- Prompt lại một từ. Lấy đầu ra tốt nhất từ vòng một và thay đổi chính xác một từ trong prompt. So sánh xem đầu ra mới có coi các yếu tố khác là ổn định hay tạo lại toàn bộ dàn dựng từ đầu không. Các nền tảng tôn trọng tính liên tục prompt cho phép bạn lặp đi lặp lại; các nền tảng tạo lại hoàn toàn làm cho việc lặp đi lặp lại tốn kém.
- Hoán đổi giới tính giọng hát. Chỉ định rõ ràng loại giọng hát bạn không muốn và xem liệu đầu ra có tôn trọng hướng dẫn không. Điều này kiểm tra mức độ đáng tin cậy mỗi nền tảng xử lý các thuộc tính chỉ thị so với xu hướng mặc định. Một số nền tảng sẽ trôi dạt về phía đầu ra tình thái của chúng bất kể bạn chỉ định gì.
- Cờ chỉ nhạc cụ. Xóa hoàn toàn ca sĩ và kiểm tra xem kết quả có nghe như dàn dựng nhạc cụ có chủ đích hay bản nhạc giọng hát với giọng bị trừ đi không. Các nền tảng có việc loại bỏ giọng hát nghe như sự vắng mặt hơn là sự lựa chọn sáng tác có tạo giọng hát và nhạc cụ được ghép chặt chẽ.
- Kiểm tra xuất thương mại. Trước khi bạn sử dụng bất kỳ đầu ra nào, hãy đọc các điều khoản giấy phép cụ thể cho cấp bạn đang ở, không phải tóm tắt trên trang định giá. Kiểm tra xem giấy phép có yêu cầu quy kết không, xem nó có bao gồm sử dụng đồng bộ không, và liệu nó có hạn chế kiếm tiền trên các nền tảng cụ thể không. Điều này không thú vị, nhưng đó là bước xác định liệu đầu ra có thực sự có thể sử dụng cho điều bạn đang nghĩ đến không.
Mọi trình tạo trong danh sách này đều có chế độ thất bại. Của Udio là sự mờ đục trong kiểm soát prompt và ma sát dưới tải. Của Suno là thẩm mỹ sản xuất ghi đè các prompt tinh tế. Của aisonggen là thời gian kết xuất và thư viện người dùng đơn. Của Mureka là giao diện thô ráp hơn. Của Soundraw là phạm vi trường hợp sử dụng hẹp. Của Riffusion là sự không thể đoán trước của đầu ra. Công cụ đúng là cái có chế độ thất bại bạn có thể giải quyết với quy trình làm việc thực tế của bạn — không phải cái có tiếp thị tốt nhất hoặc clip demo ấn tượng nhất. Chạy cùng một prompt qua ba trong số này trước khi bạn quyết định, và để đầu ra nói với bạn những gì phù hợp.